La Gazzetta dello Sport: «Нежелательные» арбитры и назначенные встречи? Ни показания свидетелей, ни прослушивание телефонных разговоров не подтверждают это
В деле о судейском корпусе появляются важные уточнения: формулировки о «нежелательных» арбитрах и «скомбинированных назначениях» не являются прямыми цитатами из прослушек или показаний, а представляют собой выводы следствия.
В центре внимания — допрос бывшего VAR-супервайзера Андреа Джервасони, который продолжался около четырех часов в Милане. Он отвечал на вопросы прокурора Маурицио Асьоне, в том числе по эпизоду матча «Салернитана» — «Модена» (8 марта 2025 года), где речь идет о спорном пенальти, сначала назначенном, а затем отмененном после VAR.
По данным следствия, Джервасони прослушали записи разговоров и показали видео спорных моментов. В одном из аудио обсуждалась оценка работы VAR — якобы сам Джервасони положительно отозвался о пересмотре эпизода.
Его адвокат Микеле Дуччи настаивает, что клиент не мог вмешаться в процесс: в момент эпизода он находился в другом здании и следил за матчами Серии А, а не Серии B.
Отдельно обсуждался эпизод матча «Интер» — «Рома» с неназначенным пенальти за возможный фол Н’Дика на Биссеке. Сам Джервасони назвал это «серьезной ошибкой VAR», но подчеркнул, что никакого вмешательства не было. По его словам, решение принималось за считанные секунды, и времени для влияния просто не было. Также он исключил возможность подделки аудио.
При этом важный момент: в материалах дела формулировки о «предпочтительных» и «нежелательных» арбитрах (в частности, в контексте Андреа Коломбо и Даниэле Довери) не зафиксированы как дословные высказывания. Это интерпретация прокуратуры, используемая для обобщения собранных данных.
То же касается и утверждений о якобы «манипулированных» назначениях, то речь идет не о прямых доказательствах в виде цитат, а о выводах, сделанных на основе анализа показаний и материалов.
Расследование продолжается, и теперь задача следствия — сопоставить все данные и подтвердить или опровергнуть версию о возможном спортивном мошенничестве.
