Габриэле Гравина: «Я не считаю, что провалился»
Добавлено: Пт май 01, 2026 11:27 am
Габриэле Гравина: «Я не считаю, что провалился, но уйти было правильно»
Бывший президент Федерации футбола Италии (FIGC) дал большое интервью в эфире передачи «Otto e Mezzo» на La7, в котором он ответил на ряд вопросов.
«Я не был вынужден уходить, абсолютно нет, но это было правильно. Однако я не считаю, что провалился. Это был мой личный выбор. Я взял на себя обязательство перед всеми итальянскими болельщиками вывести сборную на чемпионат мира, и, к сожалению, не сдержал его.
Было правильно подать в отставку. Я не из тех, кто поддается давлению, я принимаю решения самостоятельно и трезво. Это был акт ответственности перед федерацией, в условиях институциональной истерии разного рода было важно не подвергать FIGC излишнему давлению.
Я не считаю, что провалился. Если говорить о каких-то отдельных эпизодах, то да, можно сказать, что я провалился. Но если рассматривать деятельность в целом и реализованные проекты, наша Федерация — одна из самых уважаемых в Европе.
Итальянцы приписывают FIGC ответственность, которой у нее нет, происходит путаница ролей. Трижды мы не попали на чемпионат мира, и каждый раз схема одна и та же — найти козла отпущения. Меня использовали как козла отпущения за ситуации, к которым я не имею отношения. Все уверены, что игроки сборной зависят от FIGC, но существуют чемпионаты, лиги и правила. Есть законы и уставы, которые нужно соблюдать. Нельзя запустить механизм реформ, если все стороны не согласны.
Я категорически против комиссариата FIGC. Это противоречит автономии спорта, уставам, правилам УЕФА и ФИФА. Я слышал разговоры о комиссариате ради изменений, которые можно сделать самостоятельно. Связь между спортом и политикой теснее, чем кажется. Спорт — это экономика, идентичность, культура. Понимаю, что политики хотят обращаться к такой широкой аудитории, но автономия необходима. Если пытаются вмешиваться в чужую сферу, это приводит к институциональному конфликту.
Нормально ли, что в комиссии по культуре участвует человек, который является президентом «Лацио», 20 лет входил в федеральный совет и говорит о катастрофе, хотя ушел всего два года назад после поражения? Я слышу разговоры о поправках к закону 91/1981, который уже отменен, и о спортивной привязке, которую это правительство убрало. Здесь что-то не сходится. Мы просим уважения к футболу.
Мы оцениваем работу FIGC по одной сборной, но их много — мужские и женские.
Дженнаро Гаттузо? Для меня он был абсолютно правильным выбором. Он был лучшим вариантом: нам нужен был человек, который вернул бы игрокам ценности и привязанность к майке, но, к сожалению, не хватило результата.
Джованни Малаго и Джанкарло Абете — отличные руководители, но я дал обещание не поддерживать никого. Идея о возможном допуске Италии на чемпионат мира? Это фантастика и позор. Идет торг чувствами болельщиков, а именно они — единственные, кто действительно заслуживает поехать на чемпионат мира.
Дела судей? Почему мы вспоминаем о презумпции невиновности только когда нам это удобно? За ролью назначающего стоит человек, его жизнь, его семья. Мы должны быть последовательны, а сейчас просто льем грязь, не зная ничего.
Политика? Многие пытались вовлечь меня. Я не отказываюсь от своих взглядов, я умеренный центрист с уклоном влево. Но я уже занимаюсь политикой — никаких кандидатур».
Бывший президент Федерации футбола Италии (FIGC) дал большое интервью в эфире передачи «Otto e Mezzo» на La7, в котором он ответил на ряд вопросов.
«Я не был вынужден уходить, абсолютно нет, но это было правильно. Однако я не считаю, что провалился. Это был мой личный выбор. Я взял на себя обязательство перед всеми итальянскими болельщиками вывести сборную на чемпионат мира, и, к сожалению, не сдержал его.
Было правильно подать в отставку. Я не из тех, кто поддается давлению, я принимаю решения самостоятельно и трезво. Это был акт ответственности перед федерацией, в условиях институциональной истерии разного рода было важно не подвергать FIGC излишнему давлению.
Я не считаю, что провалился. Если говорить о каких-то отдельных эпизодах, то да, можно сказать, что я провалился. Но если рассматривать деятельность в целом и реализованные проекты, наша Федерация — одна из самых уважаемых в Европе.
Итальянцы приписывают FIGC ответственность, которой у нее нет, происходит путаница ролей. Трижды мы не попали на чемпионат мира, и каждый раз схема одна и та же — найти козла отпущения. Меня использовали как козла отпущения за ситуации, к которым я не имею отношения. Все уверены, что игроки сборной зависят от FIGC, но существуют чемпионаты, лиги и правила. Есть законы и уставы, которые нужно соблюдать. Нельзя запустить механизм реформ, если все стороны не согласны.
Я категорически против комиссариата FIGC. Это противоречит автономии спорта, уставам, правилам УЕФА и ФИФА. Я слышал разговоры о комиссариате ради изменений, которые можно сделать самостоятельно. Связь между спортом и политикой теснее, чем кажется. Спорт — это экономика, идентичность, культура. Понимаю, что политики хотят обращаться к такой широкой аудитории, но автономия необходима. Если пытаются вмешиваться в чужую сферу, это приводит к институциональному конфликту.
Нормально ли, что в комиссии по культуре участвует человек, который является президентом «Лацио», 20 лет входил в федеральный совет и говорит о катастрофе, хотя ушел всего два года назад после поражения? Я слышу разговоры о поправках к закону 91/1981, который уже отменен, и о спортивной привязке, которую это правительство убрало. Здесь что-то не сходится. Мы просим уважения к футболу.
Мы оцениваем работу FIGC по одной сборной, но их много — мужские и женские.
Дженнаро Гаттузо? Для меня он был абсолютно правильным выбором. Он был лучшим вариантом: нам нужен был человек, который вернул бы игрокам ценности и привязанность к майке, но, к сожалению, не хватило результата.
Джованни Малаго и Джанкарло Абете — отличные руководители, но я дал обещание не поддерживать никого. Идея о возможном допуске Италии на чемпионат мира? Это фантастика и позор. Идет торг чувствами болельщиков, а именно они — единственные, кто действительно заслуживает поехать на чемпионат мира.
Дела судей? Почему мы вспоминаем о презумпции невиновности только когда нам это удобно? За ролью назначающего стоит человек, его жизнь, его семья. Мы должны быть последовательны, а сейчас просто льем грязь, не зная ничего.
Политика? Многие пытались вовлечь меня. Я не отказываюсь от своих взглядов, я умеренный центрист с уклоном влево. Но я уже занимаюсь политикой — никаких кандидатур».